线索不是结论，投稿也不等于内容会被发布
有价值的线索应帮助编辑找到可验证的公开来源，而不是要求平台根据个人判断对真实人物作出指控。请清楚说明你亲眼看到的内容、从公开渠道获得的资料，以及你自己的推测；三者不能混写。
平台会优先评估材料是否可核对、是否涉及隐私与版权、是否存在报复或勒索风险。公开资料不足以支持结论时，不会把传闻包装成事实，也不会因线索具有刺激性而降低核验标准。
适合用于核查的公开信息类型
公开账号内容
能够提供原始页面、发布主体、完整文字或视频，并说明发现路径与公开时间范围。
正式公告与规则
来自主办方、平台、作品方或其他可确认主体的公开文件，需保留完整版本和适用范围。
公开活动资料
可核对的海报、场地通知、节目单或变更说明，不提交私人行程、住址或非公开安排。
公开更正线索
指出页面中具体错误，并附能够支持修正的原始链接、完整文件或可验证说明。
作品与平台信息
公开预告、播出页面、版本说明和规则更新，可用于核对时间、内容和适用条件。
传播误读
旧截图、断章取义或来源链混乱的案例，应说明原始内容与当前转述的具体差异。
让信息可以被复核，而不是只留下情绪
说明线索主题
用一两句话写清需要核对的具体说法，不使用“大家都知道”“肯定有问题”等无法验证的概括。
提供公开来源
记录原始页面名称、公开链接、发布主体和完整上下文。截图应保留必要的账号与时间信息，但先遮挡无关个人资料。
区分事实与判断
分别标明亲眼所见、公开资料、他人转述和个人推测，不把推测写成已经发生的事实。
说明核查重点
指出时间、来源、版本、引用或回应范围中可能存在的问题，便于编辑寻找独立材料。
检查隐私与版权
删除身份证号、电话、住址、银行卡、未成年人信息和不必要的私人对话，不提交未授权私密影像。
以下材料不应提交或传播
- 身份证件与证件号码
- 银行卡和支付资料
- 家庭住址与定位信息
- 私人电话与账号密码
- 未经授权的聊天记录
- 未经授权的私密影像
- 未成年人个人资料
- 医疗与财务隐私
- 勒索、报复或威胁内容
- 造谣与伪造材料
- 违法信息与恶意软件
- 人肉搜索所得资料
即使材料声称与热点有关，也不能以公共兴趣为由无限扩大隐私范围。对事实没有必要的私人信息，应在提交前删除或遮挡。
从线索到公开内容，需要经过多重检查
初步筛选
判断是否有明确核查对象、是否存在公开来源，以及是否涉及明显隐私、侵权或违法风险。
来源复核
查找原始发布、完整版本和独立来源，确认截图、时间、账号与引用是否一致。
事实分层
区分可确认事实、媒体报道、当事方说法、网友观点和编辑判断，避免证据层级混淆。
风险检查
评估隐私、未成年人保护、版权、名誉与公共利益边界，必要时不采用或只作有限说明。
处理结果
材料可靠时进入相关频道；证据不足时保持不发布；发现页面错误时按更正机制处理。
处理说明
本页没有真实投稿表单，也不要求留下姓名、电话、证件或其他身份资料。任何线索是否采用，以公开可核验程度、公共价值、隐私与版权风险为依据，平台不承诺发布或作出特定结论。
匿名投稿问答
为什么本页没有上传文件的按钮？
本站当前只提供静态投稿说明，不建立收集个人资料或文件的接口。这样可以避免读者误把私人证件、聊天记录、未成年人资料或未经授权影像上传到不适合的渠道。
只有截图，没有原始链接，可以投稿吗？
截图可以帮助说明核查方向，但通常不足以形成事实结论。应尽量寻找原始页面、发布主体和完整上下文；若确实无法定位来源，需要明确说明，不应把截图内容当作已确认事实。
匿名是否意味着可以不对内容负责？
不是。匿名只是不公开提交者身份，不能成为造谣、勒索、报复或侵犯隐私的理由。材料仍应合法、真实、必要，并且能够说明来源与核查路径。
线索被采用后会按我写的结论发布吗？
不会直接照搬。编辑会独立核对来源、拆分事实与观点，并根据证据强度决定是否发布及如何表述。公开资料不足时，可能不采用或只发布事实核查说明。
提供线索，也要保护事实与他人的权利
提交前建议先阅读完整编辑准则与隐私说明。